Falhas sistêmicas não são relatados

Existe um defeito no nosso sistema econômico que ameaça a estabilidade e sustentabilidade da civilização.

A partir de princípios democráticos fundamentais , podemos reconhecer o direito dos povos a definir limites para a poluição e os limites sobre as taxas globais de tomada de os vários tipos de recursos naturais. A partir disso, podemos ver que os cidadãos estão interessados ​​cujas preferências devem ser levadas em conta quando as indústrias decidir quanto deste ou daquele poluente para liberação de recursos ou a tomar. Se o nosso dever para com os princípios democráticos e do papel das partes interessadas dos cidadãos devem ser respeitados, então a decisão coletiva de indústrias em relação ao que os impactos ambientais que irão causar não podem ser autorizados a ultrapassar o que a maioria das pessoas que se identificam como um limite aceitável.

O interesse próprio dita que nós olhamos para o preço baixo. Auto-interesse esclarecido sugere que os preços devem dizer -nos a verdade sobre os custos reais , para que possamos tomar decisões bem informadas. Mas os preços não nos dizem a verdade. Nós temos uma economia que esconde os custos de esgotamento de recursos e outros custos ambientais por parte dos consumidores . Não há nenhuma taxa ou imposto geral avaliada em proporção ao impacto negativo causado ou recursos naturais tomadas pelos produtores , para que estes custos não se refletem nos preços.

Porque os custos estão escondidos , há uma distorção que leva todas as análises de custo-benefício e decisões de compra para inclinar em direção a atos mais nocivos para o ambiente . Os consumidores fazer as coisas ( os consumidores compram coisas) que tendem a esgotar os recursos e poluem o ar ea água mais do que o que eles fariam se o custo da qualidade ambiental degradada foram tidos em conta os preços das coisas que eles compram .

" Externalidades econômicas " ( custos ocultos ) levar-nos a fazer a coisa errada . Quando os mercados funcionam com uma falta de consideração para os impactos e qualidade de vida ambiental (por causa dos recursos naturais usuário honorários e taxas de poluição não fazem parte do cálculo econômico ) os cidadãos podem perder o interesse na manutenção do livre mercado como uma forma eficiente e justa para alocar recursos . Isso é potencialmente um risco muito grave, porque a preservação das instituições exige que as pessoas tenham confiança na honestidade e integridade dessas instituições .

Custos ocultos equivale a uma falta de transparência. Este defeito é uma falta de transparência. A estrutura de preços distorcida ( desonestos ) está nos dando informações ruins e são cortadas com as consequências de nossas escolhas. Este defeito no nosso sistema econômico prejudica os interesses de todos os habitantes da Terra . Ela provoca danos a longo prazo que vai prejudicar os interesses dos habitantes futuros, incluindo nossos próprios descendentes , por esgotar os recursos que eles podem confiar e poluindo o ar ea água que eles vão precisar . Eles não podem falar -se em protesto. Deveríamos? Onde estão os jornalistas e comentaristas que irá relatar e falar contra um defeito no nosso sistema econômico que nos dá incentivo para fazer a coisa errada ?

Se acreditarmos que as indústrias devem sentir alguma sanção pecuniária quando tomam ou degradar riqueza natural, portanto, que os preços vão refletir esses custos ocultos de outra forma , poderíamos cobrar uma taxa ou exigir a compra de uma licença quando os impactos negativos são impostas à sociedade e ao meio ambiente . Se acreditamos que a riqueza dos recursos naturais é de propriedade de todas as pessoas igualmente , então qualquer dinheiro pago pelos usuários desses recursos deve ir a todo o povo , a cada um montante igual . A contabilidade adequada para essa riqueza seria acabar com a pobreza abjeta do mundo. Gostaríamos de não só melhorar a eficiência dos mercados e de todo o nosso sistema econômico em termos de recursos naturais utilizados , também iria melhorar a equidade dos mercados, tornando o acesso a eles ( na forma de poder econômico ) universal pela população humana. Quando a riqueza de recursos naturais é dividido igualmente , a disparidade de riqueza torna-se um problema muito menor.

É imoral - particularmente para os jornalistas - para concordar com um sistema que dá às pessoas incentivo para fazer a coisa errada. É imoral , também , para concordar com um sistema que dá (no máximo) mero serviço de bordo para o respeito pelos direitos de propriedade pública , enquanto não fazendo nenhum esforço para manifestar esse conceito em realidade. Se a gestão mais eficiente e contabilidade justa da riqueza de recursos naturais ( necessário como base de uma civilização sustentável ) traria um fim à pobreza extrema , parece ser algo que vale a pena falar .

Há um silêncio ensurdecedor na discussão e elaboração de relatórios sobre falhas sistêmicas - em esferas econômicas e políticas.

Talvez um repórter ou editor em algum lugar pode explicar por que esta análise é falho , ou começar a relatar recurso de contabilidade riqueza natural.


Translated from the English:

Systemic flaws are not reported

Equal sharing of Natural Resources promotes Justice and Sustainability